domingo, 1 de abril de 2012

Modelo Estructuralista


     Los distintos modelos de comunicación para encontrarnos teorías que según los campos en los que se desarrolla pueden ser:
·         Producción del mensaje: Teoría constructivista y teoría de la asamblea.
·         Proceso de la información: Teorías de la elaboración de preferencias y teoría de la inoculación.
·         Discurso e interacción: Teoría de los actos discursivos y administración coordinada del significado.
·         Desarrollo de las relaciones: Teoría de la reducción de incertezas y teoría de la penetración social.
·         Relaciones en proceso: Teoría de los sistemas de relación y dialéctica relacional.
·         Organizacional: Teoría de la estructura y teoría del control coercitivo.
·         Pequeños grupos: Teoría funcional y teoría de la convergencia simbólica.
·         Procesos de los medios masivos y sus efectos: Teoría cognoscitiva social y teoría de usos y gratificaciones.
·         Medios masivos y sociedad: Teoría de la agenda establecida y teoría de la espiral del silencio.
·         Cultura: Teoría de los códigos discursivos y teoría de la conservación del rostro.




lunes, 20 de febrero de 2012

Comparación de los métodos


Método Científico Y Método Científico Griego 

     El método científico es considerado como una serie de pasos sistemáticos destinado a explicar fenómenos,  establecer  y  relacionar  hechos  para enunciar leyes que puedan explicar los fenómenos físicos y es usado principalmente en la producción de conocimiento en las ciencias. Los científicos emplean el método científico como una forma planificada y de trabajar. Sus logros son acumulativos y han llevado a la Humanidad al momento cultural actual.

     Para el mundo griego es una contemplación, para el mundo medieval es una asimilación y para el mundo moderno es una creación. Este método tiene como fin determinar las reglas de la investigación y de la prueba de las verdades científicas y requiere de muchos más procedimientos que el Método Científico que en la actualidad utilizamos a diario . Toda ciencia tiene su método especifico pero podemos encontrar ciertas características generales. 

Método Científico en la actualidad 



Método Científico Griego 


    En conclusión el Método científico es exacto el resultado que se obtiene y se realiza mediante un procedimiento que requiere pruebas, mientras que el Método Griego nunca se sabe con exactitud el resultado al que se llega, pues este no es seguro. 

domingo, 5 de febrero de 2012

Presentación Individual


 






Michelle Hernandez Barrera

Paradigmas de la lingüistica


     En términos generales se puede definir al término paradigma como la forma de visualizar e interpretar distintos y múltiples conceptos. Asi mismo existen diferentes tipos de paradigmas los cuales se mencionaran acontinuación:
  • Paradigma positivista: Busca los hechos o causas de los fenomenos sociales su unica fuente de conociemiento es la percepción sensible.
  • Paradigma orientado a la decision y al cambio: Dirigido a la busqueda de la comprensión de los problemas con vistas a su mejora y propone que la utilización de la investigación debe dar respuestas razonadas y coherentes a los problemas sociales y educativos.
  • Paradigma interpretativo:A este tipo de paradigma tambien se le llama fenomenologico, analiza a los sujetos y a su comportamiento.
  • Paradigma sociocritico: Es el que se preocupa por los problemas sociales y de clases.Para este paradigma la práctica educativa y social que resulta problematica debe ser cambiada.
  • Paradigma de la complejidad: Aparecen dos grupos diferentes de teoricos que a su manera replantean la teoria del curriculum.Analiza la distancia que existe entre lo que es la teoría y la práctica.

Paradigmas Educativos


     Paradigma Conductista ( maquina que aprende conductas observables,medibles y cuantificables): El estudio del aprendizaje debe enfocarse en fenómenos observables y medibles, sus fundamentos hablan de un aprendizaje producto de una relación "estímulo-respuesta". El aprendizaje únicamente ocurre cuando se observa un cambio en el comportamiento,si no hay cambio observable no hay comportamiento.

     Paradigma cognitivo (desarrolla procesos cognitivos y afectivos): La teoría cognitiva proporciona grandes aportaciones al estudio de los procesos de enseñanza y aprendizaje. Reconoce la importancia de cómo las personas organizan y evaluan la información y la forma en que estas herramientas son empleadas para acceder e interpretar la realidad. En conclución este paradigma determina que aprender constituye la síntesis del contenido resivido por la percepción la cual actua de forma relativa y personal de cada individuo y que a su vez se encuentran influidas por sus antescedentes, actitudes y motivaciones.

     Paradigma constructista (organismo que desarrolla procesos cognitivos y afectivos en un escenario de aprendizaje): Este paradigma sostiene que el aprendizaje es esencialmente activo. El constructivismo busca ayudar a los estudiantes, reacomodar o transformar la información nueva.

     Paradigma ambientalista (interacciones entre personas y medio ambiente):
para este paradigma , la educación debe promover el desarrollo sociocultural y cognoscitivo del alumno La enseñanza para el paradigma debe coordinarse con el desarrollo del alumno. (El alumno es considerado como un ser social y El profesor es entendido como un agente cultural que enseña en un contexto de prácticas y medios socioculturales de manera determinada)

Autores


IvánP. Pavlov

Fue fisiólogo ruso y discípulo de Iván Sechenov gano el primer novel en 1904 (investigaciones sobre elfuncionamiento de las glándulas digestivas), trabajo experimentando ycontrolando perros, a los que incomunicaba del exterior en el laboratorio quese pasó a llamar "las torres del silencio". Estudio secreciones-psíquicas, o sea, las producidas por las glándulas salivales sin la estimulación directa del alimento en la boca. Pavlov notó que cuando en la situación experimental un perro escuchaba las pisadas de la persona que habitualmente venía a alimentarlo, salivaba antes de que se le ofreciera efectivamente la comida; no obstante, si las pisadas eran de un desconocido, el perro no salivaba. Se negó a explicar el Condicionamiento Clásico según la opinión corriente de que la salivación del perro frente a un indicador cualquiera se debe a su expectativa de que habrá de recibir alimento. Rechazó toda explicación basada en una supuesta "conciencia" del perro,apegándose estrictamente en cambio a las explicaciones fisiológicas.


WATSON,JOHN BROADUS (1878-1958):

Considerado el creador del conductismo, fue enemigo de las ideas imprecisas y de las investigaciones descuidadas. Consideraba que las teorías de Freud eran muy vagas. Para el   , para salir de los oscuros y tenebrosos senderos de la filosofía especulativa y de la psicología subjetiva debía seguirse el camino del conductismo, escuela de psicología para la cual el concepto de conciencia no era útil ni necesario en la descripción, explicación, predicción y control de la conducta.
se convirtió en una de las esferas principales de la psicología contemporánea. Fue elegido  presidente de la Asociación Psicológica-Norteamericana en 1915.Trabajó en la puericultura y en la educación infantil.Recomendaba que a los bebés se los criara de una manera muy organizada y sistemática, de modo tal que fueran condicionados conforme a un plan, en la dirección deseada por sus padres. Aconsejó, que no se le transmitierandemasiadas "efusiones sentimentales", pues según él éstas nocontribuían a formar el carácter. El prestigio del que gozó Watson dio notorioimpulso al estudio del aprendizaje, convirtiéndolo en una de las esferas principales de la psicología
 Sus puntos sobre el desarrollo humano tuvieron gran repercusión en las décadas de1920 y 1930, pero en la actualidad ya no se lo estima en igual medida. Tuvieron particular influencia en Watson las investigaciones de Iván Pavlov y de EdwardL. Thorndike, que subrayaban la importancia del concepto general deaprendizaje. La conducta, según estos autores, no procede de instintos ni de ningún otro factor o elemento innato, sino que se adquiere merced al condicionamiento. Contemporánea. Entre sus libros pueden mencionarsePsychologyfromthe Stand-point of a Behaviorist, Behaviorism (1925) yPsychologicalCare of theInfant and Child (1928).



Edward Lee Thorndike (Williamsburg, 1874 - Montrose, 1949)

Para desarrollar sus investigaciones se apoyó en el estudio de animales, en concreto gatos, y lautilización de herramientas como la "caja rompecabezas" o"caja-problema", en la que el animal debía accionar un mecanismo para poder salir de ella. El resultado de sus estudios fue la elaboración de la teoría del aprendizaje por ensayo y error. Según él, el proceso de aprendizajese puede reducir a varias leyes: la ley de la disposición, que establece la preparación de las conducciones neurológicas en la conexión estímulo-respuesta;la ley del ejercicio, o del uso y desuso, en la que la conexión estímulo-respuesta se refuerza con la práctica o a la inversa; y la ley delefecto, la más importante de ellas, que describe cómo en el proceso de ensayo y error, si se produce una respuesta seguida por una satisfacción, la conexión se hace más fuerte y conduce a su aprendizaje, y al contrario, si hay un displacero refuerzo negativo, la conexión estímulo-respuesta se debilita y acaba desapareciendo.
El perfeccionamientoposterior de esta ley llevó al principio del reforzamiento formulado por B.F.Skinner. En relación con estas leyes, introdujo los conceptos de la motivación,como refuerzo positivo a la respuesta correcta, y la transferencia (junto aRobert S. Woodworth), o introducción de elementos similares a los ya resueltados en los nuevos ejercicios para facilitar la tarea de aprendizaje; estas nociones resultaron fundamentales en el desarrollo de la Psicopedagogía y están en labase de las técnicas usadas por dicha disciplina.


B.F. Skinner

En 1938 Skinner publicó su primer libro (Las conductas de los organismos), Influido por la teoría de los reflejos condicionados de Pavlov y por el conductismo de Watson, Skinner creyó que era posible explicar la conducta de los individuos como un conjunto de respuestas fisiológicas condicionadas por el entorno, y se entregó al estudiode las posibilidades que ofrecía el control científico de la conducta, mediante técnicas de refuerzo (premio de la conducta deseada), necesariamente sobre animales.
 Entre los experimentos más célebres de Skinnercabe citar el adiestramiento de unas palomas para jugar al pimpón, la llamadacaja de Skinner, todavía hoy utilizada para el condicionamiento de animales, o el diseño de un entorno artificial específicamente pensado para los primeros años de vida de las personas. Su conductismo radical levantó abundante polémica en su país, y alcanzó una fama notable con la publicación de la novela Walden 2(1948), en la que especulaba sobre una sociedad futura totalmente programada con técnicas de ingeniería de la conducta. En su ensayo Más allá de la libertady la dignidad (1971), Skinner defendió que tales conceptos resultaban en último término perniciosos para la sociedad, y que la única manera de alcanzar una convivencia óptima pasa necesariamente por aplicar unas técnicas adecuadas en el diseño de la conducta de sus miembros.

Método Cientifico

     se entiende aquellas prácticas utilizadas y ratificadas por la comunidad científica como válidas a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teorías. Las teorías científicas, destinadas a explicar de alguna manera los fenómenos que observamos, pueden apoyarse o no en experimentos que certifiquen su validez. Sin embargo, hay que dejar claro que el mero uso de metodologías experimentales, no es necesariamente sinónimo del uso del método científico, o su realización al 100%. Por ello, Francis Bacon definió el método científico de la siguiente manera:


  • Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad, puede ser ocasional o causalmente.

  • Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio particular de cada una de ellas.

  • Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.


  • Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.


Así queda definido el método científico tal y como es normalmente entendido, es decir, la representación social dominante del mismo. Esta definición se corresponde sin embargo únicamente a la visión de la ciencia denominada positivismo en su versión más primitiva. Empero, es evidente que la exigencia de la experimentación es imposible de aplicar a áreas de conocimiento como la vulcanología, laastronomía, la física teórica, etcétera. En tales casos, es suficiente la observación de los fenómenos producidos naturalmente, en los que el método científico se utiliza en el estudio (directos o indirectos) a partir de modelos más pequeños, o a partes de éste.